|
|
I. Les nouvelles technologies en
toxicologie médico-légale.
1) la préparation de l’échantillon par : - extraction sur support solide
(SPE) 2) la séparation par : - chromatographie planaire couplée à différents
détecteurs (SM, IR ou BD) et à d’autres systèmes chromatographiques (OPTLC
ou CPG) 3) l’analyse
directe comme les : Le but était donc de montrer l’intérêt et les potentialités des nouvelles techniques analytiques, à travers des exemples d’application.
Les communications suivantes montrent les performances de méthodes de
screening utilisant la
chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse (LC/MS) :
Cette méthode de screening toxicologique permet l’identification de molécules et de leurs métabolites avec une bibliothèque contenant approximativement 200 spectres de masse de références. L’identification est réalisée avec un couplage GC/MS équipé d’une trappe d’ions. Cependant, la fragmentation induite par collision (Collision Induced Dissociation), et le calibrage de l’appareil (avec le benzylpyridium) restent difficiles à contrôler avec ce type de système. En effet, des variations de la fragmentation ont été observées notamment pour l’imipramine. Toutefois, les résultats obtenus avec le prazépam, l’halopéridol, l’acénocoumarol, le sécobarbital ont montré l’efficacité de cette procédure de screening LC/MS.
La méthode LC/MS/MS présentée par M. Gergov permet, dans une même procédure, la recherche et le dosage dans le sang de 17 antihistaminiques. Une méthode d’extraction liquide/liquide permet d’extraire, en deux étapes successives, les antihistaminiques basiques et acides. La séparation des molécules est effectuée sur une colonne C18 avec un gradient rapide (de 5 min). Le spectromètre de masse en tandem utilisé est équipé d’une source Turbo-ionspray. Les molécules sont identifiées à la fois par leur temps de rétention et par trois ions caractéristiques (un ion pseudomoléculaire et deux fragments de confirmation). La détection est réalisée en mode positif par fragmentométrie (Multiple Reaction Monitoring). Les résultats de validation et quelques cas réels nous ont été rapportés. Par ailleurs, cette méthode va permettre l’étude sur 4 ans des effets des antihistaminiques sur les accidents de la route.
Dans les travaux publiés, les bibliothèques ont été construites à l’aide de couplages LC/MS équipés de simples ou de triples quadripôles et de sources d’ionisation ionsprayâ (ESI) ou de nébuliseur chauffé (APCI). Les bibliothèques de spectres ont été constituées à différentes tensions d’orifice pour favoriser la fragmentation. Les domaines d’applications de ces bibliothèques concernent essentiellement la clinique, la toxicologie médico-légale et environnementale. W. Weinmann a montré que des molécules de faible poids moléculaire pouvaient servir de références pour le réglage standard des conditions de fragmentation dans la source. Les résultats présentés montrent l’influence de la tension d’orifice sur la fragmentation de l’halopéridol, du paracétamol, du triméthobenzamide, du métronidazole et du métamizole. En conclusion, l’utilisation de produits de référence peut permettre de contrôler les mécanismes de collision dans la source et ainsi d’identifier les molécules en toxicologie médico-légale avec une haute reproductibilité.
Selon W. Lechowicz, le réglage optimum en injection en flux continu (FIA) des paramètres d’analyse en ionisation chimique à pression atmosphérique (APCI), permet de diminuer le temps de l’optimisation. Ces résultats montrent en effet que les principaux paramètres de réglage en APCI, comme la tension d’orifice, la température de vaporisation et la tension de la sonde d’ionisation, doivent être optimisés en FIA. Par ailleurs la tension de décharge (par effet corona), la température, le flux et la pression du gaz de nébulisation, ont une faible influence sur la sensibilité. Des essais d’optimisation sur le THC, le LSD, la psilocyne et la MDMA ont été présentés. D’autres observations sur plusieurs benzodiazépines montrent l’intérêt d’optimiser la fragmentation en réglant la tension de fragmentation. Cependant, l’intérêt de cette communication reste limité car le mode FIA est déjà couramment utilisé pour l’optimisation des réglages des conditions d’ionisation en ESI et en APCI.
Dans cette communication, U. Demme a montré l’utilité d’un paramètre comme le pouvoir discriminant (DP) dans l’analyse toxicologique systématique (STA). Le DP peut être calculé à partir du temps de rétention, de la largeur des pics et de la réponse analytique des substances. Néanmoins, le risque de croisement possible au niveau de la trappe d’ions a été étudié et discuté. Des comparaisons ont été effectuées entre les spectres obtenus et les spectres de masse de référence disponibles dans les bibliothèques commercialisées (Pfleger-Maurer-Weber). Ainsi, plus de 300 spectres de masse avec leur temps de rétention respectif ont pu être enregistrés dans la base de donnée essentiellement à partir d’échantillons urinaires. Après un simple traitement de l’échantillon urinaire, cette procédure automatique (utilisant un GC/MS à trappe d’ions) s’avère plus efficace en analyse toxicologique que d’autres techniques automatiques comme le système HPLC-REMEDI. L’inconvénient de cette technique réside dans le fait que la fragmentation varie à haute concentration pour certaines molécules ; ce qui peut être à l’origine d’erreurs d’identification. Le dioctylsebacate est utilisé comme étalon interne. La N-méthyl-1-phénylpropanamine, l’amphétamine, la chloroéphédrine, l’éphédrine, la 1,2-diméthyl-3-phénylaziridine, la diméthylamphétamine, la phenmétrazine, la méthamphétamine acétylée et la benzylméthylphénétylamine ont été identifiés dans les échantillons ainsi que des isomères optiques de la chloroéphédrine et de la 1,2-diméthyl-3-phénylaziridine. L’identification de ces impuretés permet de différencier des échantillons.
L’ionisation de surface est un procédé dans lequel des composés organiques, spécialement des amines tertiaires, sont ionisées sur du métal incandescent. SIOMS (Surface ionization organic mass spectrometry). Des essais ont été réalisés sur la phencyclidine. Le bruit de fond est plus faible que par IE (Impact électronique). La sensitivité est meilleure pour la pentazocine, la péthidine, les antidépresseurs tricycliques (ADT).
Après déprotéinisation à l’acide perchlorique et addition de pinazépam comme étalon interne l’extraction se fait par SPME. Des essais ont été réalisés pour améliorer la SPME par le choix de la taille et du type de fibres, du sel du tampon, du pH, du temps d’absorption, la localisation dans l’injecteur… La limite de quantification est de 1 ng/ml. La fibre est réutilisée à peu près 50 fois. Les travaux ont été motivés par le fait que les échantillons prélevés sur des enfants étaient souvent de petit volume. Des essais ont été réalisés sur Bond Elute Certify II et Abselut Colonnes. L’élution se fait en 2 temps : par l’Acétone/Chloroforme 1/1 pour les produits acides et neutres et Acétate d’éthyle/Ammoniaque 2 % (v/v) pour les produits basiques. Bond Elute certify donne de meilleurs résultats, des résultats plus clairs. Les temps de préparation sont de 20’ pour Abselut, de 30’ pour Bond Elut.
Ont été testés les -
CZE : Capillaire Zone Electrophorèse La limite de détection est à peu près égale à 100 ng/ml Il s’agit d’une immunoanalyse basée sur le fait que l’Europium, le Samarium et le Terbium chelatés ont une forte fluorescence et une vie longue. Ils peuvent être utilisés pour marquer en TR-FIA. Une compétition antigène anticorps est mesurée. |